LysandreArseneau

Toutes mes réponses sur les forums

25 sujets de 101 à 125 (sur un total de 155)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Libellé de l’infraction – Urbanisme #42007
    LysandreArseneau
    Participant

    Je crois que sur l’AVA, ce sera la “description brève”?!

    en réponse à : Libellé de l’infraction – Urbanisme #41996
    LysandreArseneau
    Participant

    Oh! C’est une très bonne idée cette façon de fonctionner! Merci!

    en réponse à : Frais de remise – Condamnation spécifique #41982
    LysandreArseneau
    Participant

    Bonjour,
    À Victoriaville, dès qu’il y a une demande de remise de la défense, les frais sont toujours applicables, à moins que le Tribunal indique le contraire. Et lorsque le jugement est rendu, la Juge confirme avec le procureur que tous les frais de remise sont à la charge de la défense. Comme, chaque fois, on coche “frais applicables contre le défendeur” le cas échéant, les frais de remise s’ajoutent automatiquement dans les frais de jugement, donc on n’a pas à les ajuster lors du jugement.

    en réponse à : Propriété de véhicules – personne morale #41912
    LysandreArseneau
    Participant

    Wow!!! Avec ces 2 informations, je suis en business!! hihi! Merci beaucoup ! 🙂

    en réponse à : Zone scolaire selon 299 CSR #41898
    LysandreArseneau
    Participant

    Effectivement, en me référant à 165 (5) du projet de loi 165, ça me confirme que les amendes sont doublées en zone scolaire depuis le 1er août! Donc, je vais modifier mon système pour que ce soit actif depuis le 1er août, autant pour 299 que pour 329 CSR! Merci beaucoup!!

    en réponse à : Séance de cour annulée #41828
    LysandreArseneau
    Participant

    Bonjour Marc, On a effectivement reçu des plaidoyers de culpabilité dans les dossiers… Pour l’instant, la Juge ne réclame pas de frais, mais elle aurait pu le faire, compte tenu qu’elle n’a pas pu se rendre disponible pour siéger ailleurs… Si ça se produit de nouveau, je pense bien qu’elle a l’intention de refuser “l’annulation de la séance”, ou du moins, qu’elle demandera à ce que la séance ait lieu pour dépôt des plaidoyers…

    en réponse à : Procès-verbal d’audience à signer par le juge #41801
    LysandreArseneau
    Participant

    À Victoriaville, c’est également le nom qui est inscrit par le système d’ACCEO, autant pour le Juge que pour la greffière.

    en réponse à : Correction de DDN #41777
    LysandreArseneau
    Participant

    Je ferais également la correction au système. Si vous n’avez jamais réussi à faire parvenir la correspondance de perception à la défenderesse, je lui retournerais un avis de jugement lui donnant un délai très serré et je poursuivrais les procédures si elle ne réagit pas… Également, corriger l’avis à la SAAQ pour que son permis soit suspendu si elle ne paye pas dans les délais, sinon, le NPA déjà envoyé (le cas échéant) ne la touche pas!

    LysandreArseneau
    Participant

    Intéressée aussi par les commentaires!

    en réponse à : Repas payables aux juges #41706
    LysandreArseneau
    Participant

    Notre Juge m’a transmis une copie d’une correspondance qu’elle a reçue de Julie Bussières, adressée aux juges municipaux concernant ces frais… Elle vient donc de changer sa façon de faire. Je vous joints un extrait de ladite lettre :

    “Québec, le 27 juin 2019

    AUX JUGES MUNICIPAUX À LA SÉANCE

    Objet : Frais de réclamation

    Mesdames les juges,
    Messieurs les juges,

    Comme certains d’entre-vous avez encore beaucoup de questions concernant la réclamation de frais de déplacement, il m’apparaît opportun de faire une petite mise-à-jour.

    Voici donc les principaux points à retenir :

    Frais de repas et de séjour :

    C’est par le décret 31-2008 paragraphe 12 qui lui nous renvoi au décret 213-2002 au paragraphe 1 b) ii qui édicte que :

    1. Dans le cas de voyages à l’intérieur du Québec, les frais de séjour des juges, y compris les frais d’hôtel et de repas, sont établis de la façon suivante :

    1.b) ii Les frais réels et raisonnables payés pour tout voyage d’une durée de moins de 12 heures.

    Impliquant au moins un coucher à l’extérieur :

    Si moins de 24 heures
    Forfait de 138$, ce forfait comprend les frais d’hôtel ou autre endroit (ex : maison secondaire), ainsi que les trois repas de la journée.

    Si plus de 24 heures
    Forfait de 138$ (par 24 heures) + forfait de 138$ pour chaque période additionnelle comportant un coucher à l’extérieur.

    Ou

    Allocation forfaitaire de 69$ pour toute période additionnelle de 12 heures ne comportant pas de coucher (les trois repas de la journée) ou les frais réels (avec factures) jusqu’à concurrence de 69$

    S’il s’agit des régions de Gatineau, Longueuil, Laval, Montréal ou Québec, le montant forfaitaire est de 173$ au lieu de 138$ (Ce montant comprend l’hôtel avec factures, ainsi que les trois repas).

    N’impliquant pas de coucher à l’extérieur :

    Si plus de 12 heures :
    Allocation forfaitaire de 69$

    Ou

    Si moins de 12 heures :
    Frais réels (avec factures)”

    LysandreArseneau
    Participant

    De mon côté, les documents faisant partie d’un dossier étant publics et compte tenu de la Loi sur l’accès à l’information, je ne vois pas en fonction de quoi on pourrait refuser de remettre des documents à une personne qui en fait la demande… Oui, il appartient au poursuivant de faire la communication de la preuve, mais dans ce cas-ci, on ne parle pas encore de communication de la preuve, mais plutôt d’une demande d’accès à l’information…

    en réponse à : Frais 8$ – Transmission COU sans paiement complet #41612
    LysandreArseneau
    Participant

    Wow!! Merci Mélissa! Ça fait longtemps que j’ai sur ma “todolist” de voir comment on annule ces frais automatiques! 🙂

    en réponse à : Entente de paiement – Formulaire #41540
    LysandreArseneau
    Participant

    Même chose à Victoriaville! Je t’envoie notre modèle de formulaire! Très utile quand arrive le temps de saisir un salaire ou un compte bancaire…! Nous demandons au défendeur de le compléter lui-même et nous le remettre ensuite. Bonne journée!

    LysandreArseneau
    Participant

    Seulement pour les stationnements ici aussi (ou infractions similaires, pour lesquelles le constat a été signifié dans le pare-brise du véhicule, par exemple, portes non-verrouillées ou véhicule abandonné).

    en réponse à : Communication de la preuve avec l’avis d’audition #41143
    LysandreArseneau
    Participant

    Bonjour,

    Nous envoyons toujours la preuve avec l’AVA.

    Bonne journée!

    en réponse à : Utilisation de Facebook (recherche de contrevenants) #40928
    LysandreArseneau
    Participant

    Même chose à Victoriaville. Un de nos technicien nous a ouvert un compte Facebook “anonyme” avec un nom fictif et nous pouvons souvent trouver des défendeurs avec leur employeur, etc… Que du positif de notre côté!

    en réponse à : Organigramme #40627
    LysandreArseneau
    Participant

    À Victoriaville, nous relevons du Service du Greffe et des affaires juridiques.

    en réponse à : Constat en vertu art. 381 csr #40556
    LysandreArseneau
    Participant

    Ici, 4 constats pour cette infraction, tous signifiés en un endroit apparent du véhicule.

    en réponse à : frais : constat urbanisme avec ordonnance #40397
    LysandreArseneau
    Participant

    Bonjour, J’aimerais savoir en vertu de quoi vos juges rendent des ordonnances même si le défendeur plaide coupable? Notre Juge refuse de rendre une ordonnance dans ce contexte, alors on aimerait trouver des moyens de lui soumettre tout de même.

    Merci!

    en réponse à : Paiement à la Caisse par un tiers / retrait du plaidoyer #40289
    LysandreArseneau
    Participant

    Effectivement, le défendeur doit faire une requête au palais de justice pour un retrait de plaidoyer. Il est arrivé la même chose à quelques occasions chez nous.

    en réponse à : Saisie de compte bancaire #40217
    LysandreArseneau
    Participant

    Avez-vous ACCEO? Si oui, j’utilise l’avis d’exécution (AVEX), sur lequel je coche “Saisie de sommes d’argent”. Je vous envoie un modèle par courriel.

    en réponse à : Contrevenant mineur lors de l’infraction #39965
    LysandreArseneau
    Participant

    Si je me fies à l’article 346 Cpp, je ne crois pas que ce soit nécessaire. Le 3ème alinéa mentionne “si le défendeur est âgé de moins de 18 ans”. S’il est maintenant adulte, je ne crois pas nécessaire d’envoyer l’avis aux parents.

    en réponse à : Modifications CSR #39919
    LysandreArseneau
    Participant

    Je suis du même avis que vous. Sommes-nous obligés de signer un contrat de 3 ans? Est-ce que ça vaut vraiment la peine de prendre ce service?

    en réponse à : Modifications CSR – Bicyclettes #39918
    LysandreArseneau
    Participant

    Ah! Et concernant les infractions commises par piéton, les amendes demeurent bien à 15$?

    LysandreArseneau
    Participant

    Oui, j’ai remarqué également que cette colonne ne représentait pas toujours la réalité… Serait-ce en lien avec les remises pro forma ou pour procéder? En lien avec les frais appliqués ou non? Je ne sais d’où ces erreurs peuvent provenir…

25 sujets de 101 à 125 (sur un total de 155)