KarineLussier

Toutes mes réponses sur les forums

12 sujets de 26 à 37 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Projet de loi 32 #44453
    KarineLussier
    Participant

    Je me questionne sur les frais de changement de plaidoyer. Avec la mise à jour d’Accéo, nous n’avons plus de frais 650 dans les dossiers. Si cette portion n’est pas en vigueur, il y a lieu de se questionner…

    en réponse à : Utilisation du Elmo #43626
    KarineLussier
    Participant

    Bonjour Audrey,
    Merci pour ta réponse.
    Pour ton information, je suis allée, en début de semaine, acheter un micro “cheapette” (12$) avec un embout de 3,5 mm et à l’aide de celui-ci, l’enregistrement du son a fonctionné. J’arrive donc, en mettant le cellulaire ou la tablette sous la caméra à enregistrer l’image et le son.
    Pour recevoir les commentaires qui pourraient s’ajouter, je t’invite à cocher la case ci-dessous “Recevoir par courriel les autres commentaires sur ce sujet”.
    Je suis en vacances la semaine prochaine, mais à mon retour, on se tient au courant de nos progrès dans ce dossier 🙂
    Merci et bon weekend

    en réponse à : Elmo #43614
    KarineLussier
    Participant

    Bonjour Geneviève,

    Voici les coordonnées de la personne avec qui j’ai fait affaires:
    Bruneau Dionne
    Account Executive
    Advanced Visual Environments
    O 905.502.1110 x 143
    4180 Sladeview Crescent – Unit 4 – Mississauga, On, L5L 0A1
    [email protected] | http://www.diversifiedus.com
    Technical Support| [email protected] | 866.447.1004

    KarineLussier
    Participant

    Bonjour Mireille,

    Si tu fais référence au Elmo, quand j’ai communiqué avec la compagnie aux États-Unis, j’ai spécifié mes coordonnées incluant la province. J’ai aussi demandé où leurs produits sont vendus au Québec. Voici la réponse obtenue:

    «Thank you for your interest in ELMO products. We appreciate your inquiry. Our products are sold through a network of authorized resellers nationwide and not directly. I have copied our Sales Representative, Brian Hachey, who will be more than happy to assist you in recommending which ELMO product will best meet your needs and refer you to a dealer closest to you.»

    Le représentant qui a communiqué avec moi est de l’Ontario. En fonction du message ci-dessus, j’ai présumé que c’est parce qu’il n’y en avait pas au Québec. S’il y en a un à Sherbrooke, c’est certain que j’ai de l’intérêt.

    Selon les informations obtenues du représentant de l’Ontario, pour ce qui est du support technique, c’est celui de chez Elmo au 1-800-947-3566. La garantie serait de 5 ans. Et, si l’appareil ne fonctionne pas bien ou s’il est cassé, il m’a indiqué qu’il y a un centre de réparation à Montréal qui l’effectuerait sans frais.

    KarineLussier
    Participant

    Bonjour,

    Le “timing” est étonnant. Nous avons eu le même questionnement cette semaine. Nous étions arrivés à la conclusion que nous communiquerions la preuve seulement si le défendeur enregistre un plaidoyer de non-culpabilité. Nous nous basions sur le fait que la communication de la preuve est une prérogative du procureur. Or, au moment où le défendeur tergiverse à savoir s’il plaidera coupable ou non et qu’il invoque avoir besoin de la preuve pour prendre une décision éclairée, le procureur n’est pas encore saisi du dossier. À la lecture de l’échange ci-haut, il y a peut-être lieu que l’on regarde le tout dans l’autre sens, c’est à dire que le procureur est saisi du dossier dès que le défendeur demande la preuve même s’il n’a pas enregistré son plaidoyer.

    en réponse à : Fermeture de dossier / résolution #41516
    KarineLussier
    Participant

    Bonjour, j’ai de l’intérêt. Est-ce possible de m’en transmettre une copie? Merci beaucoup.

    en réponse à : Communication de la preuve avec l’avis d’audition #41106
    KarineLussier
    Participant

    Bonjour,
    Sauf pour les constats d’urbanisme (les procureurs le font eux-mêmes), la preuve est transmise avec l’avis d’audition. S’il existe une preuve vidéo, une note est ajoutée à l’avis d’audition indiquant au défendeur, s’il souhaite en obtenir une copie par courriel, de communiquer avec nous.

    en réponse à : Contribution et jugement réputé rendu #41009
    KarineLussier
    Participant

    Merci beaucoup d’avoir pris le temps de répondre.

    Au plaisir.

    en réponse à : Modification amende article 386 codification 951 #40387
    KarineLussier
    Participant

    À mon commentaire précédent, j’ajoute que dans une telle situation, je crois que si les gens contestent, la jurisprudence est à l’effet que le juge pourrait ramener l’amende au montant établit par l’arrêté.

    en réponse à : Modification amende article 386 codification 951 #40386
    KarineLussier
    Participant

    C’est ce que je comprends aussi.

    en réponse à : avis exécution en matière civile #40220
    KarineLussier
    Participant

    Bonjour Isabelle,
    Je serais portée à les calculer comme toi et c’est ce que j’ai fait pendant des années. Cependant, l’article 343 du Code de procédure civile stipule que: “Les frais de justice portent intérêt au taux légal à compter du jour du jugement qui les accorde […]”
    Ici, le Service juridique de la Ville, mon plus gros client au niveau civil, l’interprète comme étant le jugement rendu par le juge qui condamne le défendeur à payer un montant X et les dépens. Je le fais donc ainsi.

    en réponse à : Modifications CSR #39920
    KarineLussier
    Participant

    Même opinion chez-nous. Par contre, cette année, avec tous les changements au CSR, on se retrouve, de façon autonome, devant un gros exercice…

12 sujets de 26 à 37 (sur un total de 37)