Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
KarineLussier
ParticipantJe me questionne sur les frais de changement de plaidoyer. Avec la mise à jour d’Accéo, nous n’avons plus de frais 650 dans les dossiers. Si cette portion n’est pas en vigueur, il y a lieu de se questionner…
KarineLussier
ParticipantBonjour Audrey,
Merci pour ta réponse.
Pour ton information, je suis allée, en début de semaine, acheter un micro “cheapette” (12$) avec un embout de 3,5 mm et à l’aide de celui-ci, l’enregistrement du son a fonctionné. J’arrive donc, en mettant le cellulaire ou la tablette sous la caméra à enregistrer l’image et le son.
Pour recevoir les commentaires qui pourraient s’ajouter, je t’invite à cocher la case ci-dessous “Recevoir par courriel les autres commentaires sur ce sujet”.
Je suis en vacances la semaine prochaine, mais à mon retour, on se tient au courant de nos progrès dans ce dossier 🙂
Merci et bon weekendKarineLussier
ParticipantBonjour Geneviève,
Voici les coordonnées de la personne avec qui j’ai fait affaires:
Bruneau Dionne
Account Executive
Advanced Visual Environments
O 905.502.1110 x 143
4180 Sladeview Crescent – Unit 4 – Mississauga, On, L5L 0A1
[email protected] | http://www.diversifiedus.com
Technical Support| [email protected] | 866.447.100420 mai 2020 à 7h11 en réponse à : Matériel informatique fournisseur Sherbrooke (fabriquant Ontario) #43133KarineLussier
ParticipantBonjour Mireille,
Si tu fais référence au Elmo, quand j’ai communiqué avec la compagnie aux États-Unis, j’ai spécifié mes coordonnées incluant la province. J’ai aussi demandé où leurs produits sont vendus au Québec. Voici la réponse obtenue:
«Thank you for your interest in ELMO products. We appreciate your inquiry. Our products are sold through a network of authorized resellers nationwide and not directly. I have copied our Sales Representative, Brian Hachey, who will be more than happy to assist you in recommending which ELMO product will best meet your needs and refer you to a dealer closest to you.»
Le représentant qui a communiqué avec moi est de l’Ontario. En fonction du message ci-dessus, j’ai présumé que c’est parce qu’il n’y en avait pas au Québec. S’il y en a un à Sherbrooke, c’est certain que j’ai de l’intérêt.
Selon les informations obtenues du représentant de l’Ontario, pour ce qui est du support technique, c’est celui de chez Elmo au 1-800-947-3566. La garantie serait de 5 ans. Et, si l’appareil ne fonctionne pas bien ou s’il est cassé, il m’a indiqué qu’il y a un centre de réparation à Montréal qui l’effectuerait sans frais.
29 août 2019 à 16h38 en réponse à : Communication de la preuve avant l’enregistrement d’un plaidoyer de non culpabilité par le contrevenant #41648KarineLussier
ParticipantBonjour,
Le “timing” est étonnant. Nous avons eu le même questionnement cette semaine. Nous étions arrivés à la conclusion que nous communiquerions la preuve seulement si le défendeur enregistre un plaidoyer de non-culpabilité. Nous nous basions sur le fait que la communication de la preuve est une prérogative du procureur. Or, au moment où le défendeur tergiverse à savoir s’il plaidera coupable ou non et qu’il invoque avoir besoin de la preuve pour prendre une décision éclairée, le procureur n’est pas encore saisi du dossier. À la lecture de l’échange ci-haut, il y a peut-être lieu que l’on regarde le tout dans l’autre sens, c’est à dire que le procureur est saisi du dossier dès que le défendeur demande la preuve même s’il n’a pas enregistré son plaidoyer.
KarineLussier
ParticipantBonjour, j’ai de l’intérêt. Est-ce possible de m’en transmettre une copie? Merci beaucoup.
KarineLussier
ParticipantBonjour,
Sauf pour les constats d’urbanisme (les procureurs le font eux-mêmes), la preuve est transmise avec l’avis d’audition. S’il existe une preuve vidéo, une note est ajoutée à l’avis d’audition indiquant au défendeur, s’il souhaite en obtenir une copie par courriel, de communiquer avec nous.KarineLussier
ParticipantMerci beaucoup d’avoir pris le temps de répondre.
Au plaisir.
KarineLussier
ParticipantÀ mon commentaire précédent, j’ajoute que dans une telle situation, je crois que si les gens contestent, la jurisprudence est à l’effet que le juge pourrait ramener l’amende au montant établit par l’arrêté.
KarineLussier
ParticipantC’est ce que je comprends aussi.
KarineLussier
ParticipantBonjour Isabelle,
Je serais portée à les calculer comme toi et c’est ce que j’ai fait pendant des années. Cependant, l’article 343 du Code de procédure civile stipule que: “Les frais de justice portent intérêt au taux légal à compter du jour du jugement qui les accorde […]”
Ici, le Service juridique de la Ville, mon plus gros client au niveau civil, l’interprète comme étant le jugement rendu par le juge qui condamne le défendeur à payer un montant X et les dépens. Je le fais donc ainsi.KarineLussier
ParticipantMême opinion chez-nous. Par contre, cette année, avec tous les changements au CSR, on se retrouve, de façon autonome, devant un gros exercice…
-
AuteurMessages