HeloiseVilleneuve

Toutes mes réponses sur les forums

22 sujets de 101 à 122 (sur un total de 122)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Perception Immatriculation Co-propriétaire #45701
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    De notre côté nous demandons à la SAAQ les renseignements sur les co-propriétaires et nous suspendons un des deux permis.

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    Je t’invite à prendre connaissance de l’article 295 du CSR qui prévoit que : « La personne responsable de l’entretien d’un chemin public peut, au moyen d’une signalisation appropriée » : 4.1° régir la circulation des bicyclettes sur une voie cyclable;
    4.2° interdire, restreindre ou autrement régir la circulation des bicyclettes sur une voie où circulent des véhicules routiers ou aux endroits où circulent des piétons;

    À Boisbriand. notre règlement RV-1366 prévoit ceci : 9.1. VOIE CYCLABLE
    Sur tout chemin public, le conducteur d’une bicyclette doit emprunter la voie cyclable protégée de la
    chaussée par un aménagement destiné à éviter le passage de la chaussée à la voie cyclable et
    inversement, ou ayant cet effet lorsque celle-ci existe

    J’espère que cela t’aidera 🙂

    Bonne journée !

    en réponse à : DPS et Cellulaire au volant #45630
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    Dans Paramètres – paramètres généraux – recherche : code : DPS – retirer l’article 443.1.11 de la liste.
    Ça devrait régler le problème 🙂

    Bonne journée !

    en réponse à : Constats Express #45595
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    Très régulièrement nos techniciens à la cour doivent assister les défendeurs pour leur expliquer la façon que ça fonctionne et faire un «pas-à-pas» avec eux.

    Pendant notre absence en télétravail l’année dernière nous avons, pour des cas très très très particulier, effectué le paiement pour le défendeur. Mais depuis l’ouverture des services de l’Hôtel de Ville, les gens ont à nouveau accès à un ordinateur à la réception pour effectuer le paiement en ligne.

    Bonne journée !

    en réponse à : Constat d’infraction #45571
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    À Boisbriand nous recevons les constats électroniques deux fois par semaine. S’il y a des constats écrits à la main, nous les recevons en moyenne une semaine après la date d’infraction (sauf s’il y a un problème). Comme pour Victoriaville, si nous avons reçu un plaidoyer ou un paiement et qu’un délai s’est écoulé, nous contactons la Régie de police.

    Bonne journée !

    en réponse à : Article 443.1 – récidive – nouvelle codification #45521
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Oui, merci 🙂

    Là où justement ça m’embête c’est que le CSR à l’article 509.2.2, spécifie qu’en cas de récidive, l’amende minimale est portée au double. Donc on y spécifie le terme amende minimale, ce qui n’est pas le cas dans les autres articles prévoyant des amendes plus forte pour récidive.

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Merci Marie-Claude !

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Merci pour ta réponse Brigitte.

    Bonne journée !

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    D’usage c’est un policier qui signe les dénonciations à Boisbriand, mais le C.cr ne précise pas que c’est obligatoirement un agent de la paix. Au contraire, l’article 504 mentionne : Quiconque croit….

    J’ai retrouvé un document de procédures du ministère de la justice sur les pouvoirs des juges de paix et il est inscrit : «quiconque signifie que toute personne peut dénoncer la perpétration de l’infraction criminelle».

    Selon ces informations, c’est conforme.

    Bonne journée !

    en réponse à : Recidive cellulaire #45353
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    est-ce que l’article est le bon ? Il faut que l’article soit 443.1.11 comme un constat régulier.

    Je crois qu’au commencement de cette infraction, il y R qui avait été ajouté, mais ça ne fonctionne pas.

    Si non, je ne vois pas ce qui pourrait causer ça.

    en réponse à : Développement – Durée des séances statutaires #45331
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    D’accord je comprend !! Voilà pourquoi je voulais plus de détails 🙂

    C’est une des raisons pourquoi je n’utilise pas l’extrapolation…on s’est fait un système maison.

    en réponse à : Développement – Durée des séances statutaires #45329
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour Mélissa,

    J’aimerais comprendre davantage, car des paramètres existent déjà pour ça.

    Si tu inscrit un nombre dans le code PLA du paramètre GEN (paramètres généraux) et un nombre dans le code PLA du paramètre AUD, tu peux mettre un nombre de place à ta cause et la durée sera inscrite sur le rôle.

    Pour ma part, j’ai mis 5 dans le code PLA du paramètre GEN, donc mes procès ont une durée de 5 minutes. Si j’augmente le nombre de place du procès, la durée augmente et lorsque les avis d’audition sont imprimés, la durée est prise en considération pour les autres procès à fixer.

    Lorsque j’ai des procès avec assignation, je met 12 places pour m’assurer d’avoir une durée de 60 minutes pour ce procès ou plus si je veux plus.

    Je ne voudrais pas que tu sois obliger de payer pour quelque chose qui peut se faire autrement.

    Reviens-moi à ce sujet !

    Bonne journée !

    en réponse à : Frais de changement de plaidoyer dans le suivi de séance #44706
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Je suis bien d’accord avec toi Mélissa! Leurs changements peuvent être embêtant par moment. Il serait judicieux que tout le monde soit consulté quand les impacts peuvent être majeurs.

    en réponse à : Frais de changement de plaidoyer dans le suivi de séance #44681
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    Effectivement ce problème est arrivé suite aux modifications de PG. Dans le document de mise à jour il est expliqué les critères pour l’application du 28 $ et cela ne s’applique pas lors du changement de plaidoyer en suivi de séance (selon l’interprétation de PG). J’avais l’intention de faire un billet chez PG pour que ce soit ajusté…

    Pas très pratique de devoir les ajouter manuellement.

    en réponse à : Projet de loi 32 #44467
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour Karine,

    À la fin du projet de loi 32 il est inscrit les dates d’entrées en vigueur des articles.

    http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=5&file=2020C12F.PDF

    Pour ce qui est de du Règlement sur la forme des constats, c’était le 1er janvier 2021.

    en réponse à : Projet de loi 32 #44465
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Il faudra en effet faire des remboursements pour ceux qui paieront par chèque avec les frais de 28 $

    en réponse à : Projet de loi 32 #44456
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    Le PL32 a été sanctionné le 5 juin 2020 et certains articles entraient en vigueur le 13 juillet 2020 et les autres le 1er janvier 2021.

    Concernant les frais de 28 $ pour le changement de plaidoyer, le PL32 a modifié le Tarif judiciaire en matière pénale comme suit :

    article 1 « 8° pour le montant des frais supplémentaires exigibles d’un défendeur
    qui, ayant déjà consigné un plaidoyer de non-culpabilité, le modifie avant
    l’instruction pour consigner un plaidoyer de culpabilité, sans payer la totalité
    de l’amende et des frais réclamés: 28 $. ».

    Donc, si le défendeur paie la totalité avant l’instruction, les frais de 28 $ ne peuvent être exigibles car il est réputé avoir enregistré un plaidoyer de culpabilité. C’est pourquoi PG a planifié une tâche pour enlever les frais de 28 $ de tous les dossiers. Par contre, si le défendeur plaide coupable après avoir enregistré un plaidoyer de non-culpabilité et ce sans payer, par exemple pour une entente de paiement ou pour recevoir l’avis de jugement, les frais de 28 $ s’ajouteront.

    Alors oui, cela s’applique même une fois que les avis d’audition sont envoyés, car le défendeur peut toujours décider de plaider coupable et payer en totalité.

    en réponse à : Avis de jugement PECVL – Correction #44432
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour Michel,

    Ma suggestion serait de compléter le formulaire d’avis relatif aux points d’inaptitude et d’y joindre un document explicatif sur l’erreur.

    Comme les TRS et TRJ sont « comme » des INA, cela pourrait peut-être fonctionner.

    https://saaq.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/saaqclic_eed/avis-relatif-points-inaptitude-amendes-non-payees.pdf

    Bonne journée!

    en réponse à : Vidéoconférence #44191
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Merci pour vos réponses! 🙂

    en réponse à : Demandes manuelles à la SAAQ #43964
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,
    Si la question concerne les demandes d’identification sous l’onglet S.A.A.Q – demandes manuelles, il est possible de créer des demandes manuelles pour autant de dossier que l’on veut et elles seront envoyées en même temps que les demandes automatiques.

    À Boisbriand. nous le faisons souvent.

    On peut se parler de vive voix, s’il y a quelques chose 🙂

    Bonne journée!

    en réponse à : renouvellement état d’urgence #43844
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    C’est l’arrêté 2020-060 qui lève la suspension des délais au pénal.

    « De manière concordante, soulignons que le ministre de la Santé et des Services sociaux a également pris l’arrêté 2020-060 afin de lever la suspension des délais en matière pénale à compter du 1er septembre 2020. »

    https://www.quebec.ca/nouvelles/actualites/details/levee-de-la-suspension-des-delais-en-matiere-civile-et-en-matiere-penale/

    https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/sante-services-sociaux/publications-adm/lois-reglements/AM_2020-060.pdf?1598727800

    Donc nous pouvons reprendre nos procédures.

    Bonne journée 🙂

    en réponse à : Reprise des délais judiciaires #43758
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour Mélissa,

    Pour notre part, nous avons décidé d’envoyer des avis de rappel à tous les défendeurs dont le constat est encore en début de procédure, un dernier avis à tous les défendeurs en jugement et un rappel avant saisi pour ceux ayant un NPA. Le tout avec un délai au 1er octobre.

    Nous débuterons toutes nos procédures par la suite.

    Bonne journée!

22 sujets de 101 à 122 (sur un total de 122)