HeloiseVilleneuve

Toutes mes réponses sur les forums

25 sujets de 1 à 25 (sur un total de 122)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Preuve par défaut juge art.158 et 218.4 CPP #54192
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Merci Julie !

    Il semble que l’info ne s’est pas rendu aux juges…

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Salut, moi aussi j’appuie !

    ça été tout un casse-tête de faire les états financiers et les auditeurs de notre régie de police avaient beaucoup de questions.

    en réponse à : SAAQ #54077
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Projet de loi 897

    Bonjour,

    Suite à la publication du PL 897 qui modifie le CSR et stipule que la SAAQ devra envoyer un avis pour le renouvellement du permis ou des immatriculation, Est-ce possible de savoir si la SAAQ ajustera les attestations (art.39, art.93) pour indiquer que l’avis a été envoyé ? Et idéalement de quelle façon, SAAQclic ou par courrier.

    Sinon, ça ne vaut rien…. quelqu’un aura juste à soulever qu’il n’a pas reçu l’avis et sans preuve que la SAAQ l’a vraiment envoyé il y aura un acquittement…

    D’ailleurs le libellé est très étrange : ne peut être déclaré coupable de l’infraction prévue à l’article 59 ou 141 si la preuve est faite que la Société a fait défaut d’envoyer l’avis prévu aux articles 31.1 et 93.1.

    Bref, si on peut avoir une info sur l’attestation ce serait mieux.

    en réponse à : Avis estimatif de facturation #53975
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    De mon côté, le nombre est à la baisse par rapport à l’année dernière, mais plus haut que ce que j’ai prévu cette année dans le calendrier. Par contre mon budget est toujours estimé sur plus de séances, au cas où.

    Ce sera à voir l’année prochaine !

    en réponse à : Suivi des dossiers en appel #53946
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Merci à tous.

    J’ai transmis un courriel au greffe du palais pour leur demander de transmettre les PV à l’avenir. En attente de leur réponse !

    en réponse à : Statistiques bureau de la Juge en chef #53921
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonne année également !

    Ouf, j’ai la même crotte sur le coeur ici! Dès la fin de l’année, juste avant les vacances on a reçu des courriels avec leur modifications concernant les statistiques…

    C’est lourd leur affaire.

    en réponse à : SAAQ #53901
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Merci, ça fonctionne !

    en réponse à : SAAQ #53896
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Salut Dominique,

    J’allais écrire exactement ce message! Nous ne sommes plus en mesure d’aller à la SAAQ depuis hier PM…

    en réponse à : Frais constats express (tarification) #53886
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    À Boisbriand c’est dans le Règlement sur les tarifs de certains biens, services ou activités pour l’exercice financier (2025) à l’article 103 :

    103. Pour le paiement d’un constat d’infraction effectué par l’intermédiaire du réseau Internet, il est perçu :

    pour le paiement partiel convenu par entente de paiement : 3,50 $

    pour le paiement complet : 7,00 $

     

    Nous ne payons pas tous les frais avec ces montants puisqu’il y a les frais de constats-express et les frais de Global Payment. Au final ça revient à plus de à 10 $ par transaction que la Ville doit payer. Donc on récupère une partie.

    en réponse à : Suivi Poste Canada #53757
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    Concernant les jugements par défaut des juges, nous essayons le plus possible de transmettre les avis de jugement par courriel, sinon ils sont mis de côté et seront postés ultérieurement. Toutefois, nous n’ajoutons pas de défaut à toutes les séances. Il y a bien sur les jugements suite aux procès ou défaut au procès et encore une fois nous tentons de les envoyer par courriel. Même choses pour les avis d’audition.

    Nous avons cessés les jugements par défaut «juge de paix » et les demandes de suspension de permis. Nous ne souhaitons pas ajouter des frais supplémentaires en sachant que nous ne sommes pas en mesure d’informer les défendeurs.

    Voilà notre position.

    Bonne journée. 🙂

    en réponse à : SAAQ #53748
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    J’ai demandé à la SAAQ une adresse sans case postale pour être en mesure de livrer les chèques, mais ont m’informe qu’il n’y a pas d’autres adresses et d’attendre la fin de la grève….

    Le tout pour votre info. À moins que vous ayez eu d’autres infos.

    Bonne journée !

    en réponse à : Grève (lock out) de Postes Canada #53738
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Question, que ferez-vous pour les chèques pour la SAAQ, RAMQ, MJQ ??

    en réponse à : Frais constat express #53721
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Merci à toutes. Je constate que c’est une belle surprise pour tout le monde….

    en réponse à : Formation COMAQ 3 octobre #53508
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    C’est une formation offerte par la section 7 lanaudière – mauricie – centre du québec.

    Les inscriptions étaient jusqu’au 23 setembre par contre !

    en réponse à : Modifications à l’AVA – assignation de témoins #53461
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour Lysandre,

    J’ai fait des vérifications puisque j’étais curieuse de voir ce texte (nous utilisons toujours la version format légal) et il n’est pas possible de modifier le texte.

    De plus, j’ai constaté en imprimant toutes les versions existantes que le texte est différent d’une version à l’autre ou simplement absent.

    Je te suggère de faire une requête à PG et je compte apporter les différentes versions pour le congrès. Peut-être un projet pour le comité des formulaires.

    Bonne journée !

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour Lyne,

     

    Pour le moment je fais comme toi, mais un peu plus haut le montant étant donné que nous aurons aussi les dépenses du juge coordonnateur, juge en chef et même le ministre…

    Ne pas oublier qu’il y aura une rétro à verser à partir du 1er juillet 2023.

    Bref, plein de belle surprises à venir !

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Merci pour les infos.

    De mon côté ce sera difficile de statuer sur une méthode pour les prochains mois puisque nous aurons un juge différent à chaque séance…

    En espérant qu’ils soient tous d’accord à procéder dans leur bureau!

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Au dernière nouvelles, la juge coordonnatrice de notre région nous avait dit qu’elle ne savait pas encore comment ça allait fonctionner puisque certaines cours utilisent le portail et d’autres non.

    Je lui ai envoyé un courriel afin d’en savoir plus.

    en réponse à : Attribution no de dossier #53366
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour Lyne,

    Le # de cause (dossier) est attribué seulement lorsque le dossier est judiciarisé en suivant la procédure prévue. Il ne peut pas être attribué à la saisi du plaidoyer.

    Bonne journée !

    en réponse à : Projet de loi 54 #53294
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour Marie-Christine,

    Pour la contribution, pour le moment il n’y a pas de changement à faire puisque les nouveaux montants pour la contribution de ne sont pas encore en vigueur.  (PL54: Les dispositions de la présente loi entrent en vigueur le 28 mars 2024, à l’exception de celles des articles 1 à 8, qui entrent en vigueur à la date ou aux dates fixées par le gouvernement.)

    La mise à jour automatique de SR touche les changements liés aux modifications du CSR et non pas du Code de procédure pénale. Pour ce qui est des modifications aux infractions CSR, c’est le PL 48 qui a amené les modifications. PG devrait avoir une patch pour les tables de vitesses, mais en effet les autres montants devront être changé manuellement dans Lois et Règlements.

    Bonne journée !

     

    en réponse à : PL no 48 – Table de vitesses #53009
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    En réponse pour la modification de la table des vitesses :

    Voici la référence dans le projet de loi (loi). En fait c’est le montant de « base » qui change :

    75. L’article 516 de ce code est modifié par le remplacement, dans ce qui précède le paragraphe 1° du premier alinéa, de « 15 $ » par « 30 $ ».

     

    en réponse à : PL no 48 – Table de vitesses #52999
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    J’ai écrit à Pascal Chouinard vendredi dernier et il a dit que PG travaille sur une mise à jour de la table des vitesses et une communication pour informer les cours….

     

    en réponse à : Avis de paiement d’amende – Fraude #52860
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    Pour info (même si c’est un sujet qui date de décembre), nous avons envoyé le formulaire ANP avec une lettre explicative à la SAAQ et on nous a rappelé pour nous dire que c’est impossible pour eux de réactiver un NPA puisque le numéro de référence ou cause est périmé. Il faut faire comme Annick le mentionne, soit ajouter un -1 dans SAAQclic.

    De plus, pour ceux qui utilise le portail le procureur, on ne peut plus modifier les numéros de causes/référence sans passer par PG…. Ce qui est extrêmement embêtant et vraiment pas efficace.

    Bonne journée !

    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Oh super ! Je t’appelle jeudi ça te va ?

    Merci 🙂

    en réponse à : SAAQ #52759
    HeloiseVilleneuve
    Participant

    Bonjour,

    Nous avons un courriel reçu de la SAAQ contenant l’ensemble des factures de mars 2023 à février 2024 ainsi qu’un état de compte.

    J’ai pointé les factures pour m’assurer que nous les avions toutes payées et je découvre deux factures datées du 31 octobre 2023, mais jamais reçues à nos bureaux. Le solde des deux factures ne correspond pas au solde de l’état compte…. Je leur ai demandé si elles étaient à payer et si oui, j’aimerais avoir des explications. L’une des factures correspond à « frais de gestion »…. Qu’est-ce que c’est ??

    Bref, êtes-vous dans cette situation ?

    Merci !

25 sujets de 1 à 25 (sur un total de 122)